Respuesta por parte del Partido Popular ante las críticas recibidas por el partido socialista

Según el portavoz del partido popular, Juan Lillo, la situación financiera del ayuntamiento de la ciudad es crítica a pesar de que el alcalde indicase lo contrario en el pleno municipal correspondiente al mes de julio en que se aprobaron los presupuestos referentes al pasado año 2005. Juan Lillo afirma además que los recursos económicos que posee el ayuntamiento no se están aprovechando de la forma en que el gobierno popular lo hizo en su día por ello reta al alcalde a comparar las infraestructuras que ambos gobiernos han aportado a la ciudad y las que el partido popular muestra en un cuadro de inversiones en las que parecen más de 20 construcciones e infraestructuras realizadas durante su mandato.

El partido popular resalta además algunas cuestiones que considera graves pues según su portavoz, se ha producido una subida de impuestos a pesar de la negación del partido socialista, y por otra parte, el capital que el ayuntamiento consiguió ingresar de más en el presupuesto se gastó en inversiones que el ayuntamiento financió al 100% sin contar con la ayuda económica que pueden ofrecer algunas administraciones regionales y provinciales y cuyo uso sería muy útil.

Según el partido popular en su legislatura, que finalizo en el año 1999, el ayuntamiento no quedó endeudado ni una sola peseta. Sin embargo afirma que el superhábit con el que contó el presupuesto de los años posteriores y que se atribuye al gobierno del partido socialista es en realidad el resultado de su trabajo y de la planificación económica que desde el partido popular se llevó a cabo. Según el partido popular lo previsto era gastar el 33% de 45 millones de euros, pero al contar finalmente con un mayor presupuesto mayor el resultado definitivo ha sido el de gastar un 20% más de lo que estaba previsto.

Sin embargo, el portavoz denuncia la crítica que llega desde el partido socialista al afirmar que la situación actual parte de las deudas que ellos dejaron afirmando que tan sólo estuvieron 4 años en el gobierno siendo además minoría por lo que no podían aprobar sus propias propuestas presupuestarias.